¡Quant de mal ha causat aquesta
tendència estètica al llarg dels segles! El romanticisme, l’entenem com un
moviment sociocultural de mitjans del S. XIX, però en totes les èpoques hi ha
hagut actituds i conceptes romàntics. Experiències i maneres de fer que
s’identifiquen plenament amb aquesta irracionalitat dels sentiments que per
norma general duen al desastre i al desenllaç fatal. Però una gran part de la
població encara entén per romàntic, l’ idil·li amorós materialitzat amb final
feliç. Sigui quina sigui la versió que se’n tingui, el romanticisme
històricament sempre s’ha vist com un moviment decadent, en un punt d’inflexió
de la civilització occidental, que per norma general eleva el que en altres
circumstàncies hauria de ser penat; Genera mites de conductes miserables i
troba sublim morir per la causa més injustificada.
En essència el romanticisme reviu de
les cendres del passat, reedificant-se en mentides boniques de molt bon creure.
No entraré en un terreny incandescent en els nostres dies, però vull deixar
constància que en essència els nacionalismes en general neixen d’aquest
sentiment romàntic fruit d’una visió idealitzada del passat. Visió que ben
analitzada: científica i objectivament, és història; però que agafada per sobre
des del costat que sigui, no és rés mes que demagògia i mentida, que és amb el
que es sol quedar la majoria de gent...
Portada de “Don Juan de Serrallonga”
per Victor Balaguer, Barcelona 1877
|
Avui m’agradaria parlar d’un cas
concret, d’un home el qual el romanticisme l’ha ascendit a un mite, a llegenda
nacional i a defensor d’una causa social, quan en el fons només era un lladre. Suposo
que si en els pròxims cent anys reneix un esperit romàntic, és composaran
cantars de gesta sobre les apassionants vides de polítics corruptes i banquers
sense escrúpols que han robat fins a la sacietat i han marcat la història dels
darrers anys del nostre país. Amés suposo que es convertiran en llegendes
defensores d’alguna causa, encara que només sigui el diner...
Bromes a part, crec que és molt
complex entendre i tenir les premisses per destriar que hi ha de verdader i que
hi ha de falç en les històries que la literatura ha fet arribar als nostres
dies, però crec que la clau també es troba en aquest esperit romàntic. Ningú
vol sentir contes de vides anònimes i vulgars, en canvi les aventures, els triomfs
socials, econòmics i amorosos sempre agraden a la plebs, encara que sigui per
oblidar la quotidianitat de cada dia. La majoria de gent prefereix la novel·la
en front de l’assaig, s’han de posar flors de colors en una vida gris com la
del moment actual, encara que siguin de plàstic. En canvi sempre hi ha qui en l’escala
de grisos sap gaudir del clar obscur, apreciant la realitat, però per norma
general la mentida és de color i més bella.
Gravat de la decapitació de Serrallonga
|
El llibre presentat avui és un
exemple d’aquestes mentides, una gran farsa que ara forma part de l’imaginari
col·lectiu. S’hi descriu la vida novel·lada del famós bandoler Joan Sala, alies
Serrallonga. Figura la qual aprecio a pesar de la duresa d’aquestes paraules. Soc
fill de les Guillaries i com a tal estimo i conec bé aquest territori, però el
muntatge que hi ha agut al voltant d’aquest personatge no em fa fred ni calor. El
llibre: “Don Juan de Serrallonga” de Victor Balaguer, publicat a Barcelona en
dos grossos volums el 1858, i seguit encara d’una segona part després de la
mort del famós bandoler per dos volums més, Titulats: “La Bandera de la Muerte”
1859 fou un gran Best seller de l’època amb nombroses edicions. Aquest sense
cap mena de dubte fou el forjador de la llegenda. Una obra de caràcter reivindicatiu
de Victor Balaguer (Barcelona 1824 – Madrid 1901). Com a escriptor fou molt
prolífic, però molt més com a assagista i historiador que no pas com a literat
de novel·la, sense cap mena de dubte aquesta fou la que l’hi reportà més
popularitat. Però considero mes apreciades les seves obres d’investigació sobre
el passat de Catalunya i els seus textos autobiogràfics, que impulsaren la renaixença,
que no pas aquest exercici de fantasia patriòtica. Com a home de talent polític
i intel·lectual que era feu molt i molt de bé per Catalunya, fins i tot llegà
la seva col·lecció i el seu patrimoni a Vilanova i la Geltrú. El que jo no sabia
d’ell és que fou l’artífex qui posà els noms dels carrers a l’eixample de Barcelona,
amb aquesta coherència del territori de la corona d’Aragó. Balaguer fou un
personatge de la seva època importantissim que actualment tenim força oblidat,
i feu molt per Catalunya.
La seva obra: Història de Catalunya l’hi
haurem de dedicar un altre capítol a part, és de gran rigor científic tenint en
compte l’època i les inclinacions romàntiques del seu autor. Per això sobta que
aquesta mateixa personalitat sigui l’autor d’aquesta biografia novel·lada, ja
que equí aquest rigor hi és del tot inexistent. En canvi el fervor patriòtic i
l’exalçament de la justícia per part de qui està fora de la llei, per més
paradoxal que sembli, és un dels fonaments del romanticisme. Aquesta obra
actualment de gust dubtós, fou molt popular i pilar de la Renaixença, ja que s’hi
reivindiquen drets i llibertats que efectivament el poble català havia tingut i
actualment tornem a tenir, però el discurs general de la novel·la és increïble i
inacabable tot i que idealitzà el famós bandoler popularitzant-lo pins el punt
que el poble el va fer seu com a heroi lliure defensor d’una causa justa al
marge de la llei.
Gravats que il·lustren el text totalment
idealitzats amb criteris romàntics
|
Ens hauríem de preguntar si tal
vegada, en moments crítics, no sigui veritat que per administrar justícia s’hauria
de saltar la llei. En tot cas, però, segur que no s’ha de ser lladre!, i en el
moment actual on es pot pensar que la majoria de representants del poble tenen
més de lladres que d’homes d’estat, cal estar alerta i analitzar si intentar
canviar les coses s’ha de fer des de baix o primer caldria canviar els de dalt.
Serrallonga segons el mite era de baix i lluitava pels menuts, i la mateixa
història el feu acabar esquarterat. Si hagués finit vivint còmodament seria un
personatge històric i sortiria als llibres avorrits d’història, però no seria
un personatge de novel·la.
En el pla polític actual, es percep
que tots volen fer història i passar als llibres avorrits, vivint còmodament acumulant
fortuna i fama, però cap vol passar a la història com un mite entregant la vida
per una causa. Es parla de manca de lideratge, jo crec que hi és, però podrit
de soca arrel !!!. Històricament les revolucions poden començar en un pla polític
i en unes urnes electorals, però si es diuen revolucions és perquè mai han
acabat així. La humanitat encara no ha evolucionat prou com per materialitzar
civilitzadament el que es proposa, sempre els interessos d’uns pocs poderosos
poden més que un sentiment de la població. (Si és verdader i no generat per
altres poderosos!)
Puc semblar catastrofista, en el fons
senzillament soc un apassionat de la història, i miro enrere per no repetir
errors que ja s’han comes en el passat, i per desgràcia nostre, estem ensopegant
amb la mateixa pedra!!!. Aquesta visió també és essencialment romàntica, només
que s’hi ha de profunditzar per no semblar derrotista o fins i tot
catastrofista. Però no oblidem que el verdader romàntic acaba malament, o
senzillament acaba, s’extingeix, desapareix... Les cultures, les llengües i els pobles tenen
un profund esperit romàntic... Això es
la vida, i pot ser una gran mentida!!!
Portada i gravat de la “Bandera de la
Muerte”
|